OpenBCM V1.07b11 (WIN32)

Packet Radio Mailbox

DBO595

[LAU JN59RM]

 Login: GAST





  

DNS205 > DLNET    13.05.07 15:34l 27 Lines 1466 Bytes #999 (0) @ DLNET
BID : D5HBX0RBL01X
Read: GAST
Subj: Abstimmung über 2.21
Path: DBO595<DBO459<BX0RBL
Sent: 070513/0946z @:BX0RBL.#RBL.O.DLNET.DEU.EU [MEI JO61TD] obcm1.07b3
From: DNS205 @ BX0RBL.#RBL.O.DLNET.DEU.EU (Jan)
To:   DLNET @ DLNET
X-Info: Sent with login password

Hallo Leute!

Am 28.04.2007 habe ich hier die Plaintextversion der DLNET-Richtlinie V2.20 
eingespielt mit dem Hinweis, das ich im DLNET-Forum unter DLNET-Koordination/ 
Allgemeines/ den von Mario MW1RBL eröffneten Thread "Überarbeitung 
Richtlinien" fortgeführt habe.
Mittlerweile gibt es seit zwei Wochen dort einen Vorschlag von mir (als 
ZIP-Archiv) für die "Überarbeitung Deutsche Sprache" der Richtlinien. Weil 
das keine INHALTLICHE Überarbeitung ist, sondern lediglich eine Korrektur von 
Rechtschreibung, Grammatik und teilweise aus des Ausdrucks (Vereinheitlichung 
von Ausdrücken), wollte ich nicht den ursprünglichen Weg für die Änderung der 
Richtlinien gehen, der vier Wochen dauert. Eigentlich wollte ich nach 
einwöchiger Diskussion in der zweiten Woche die Abstimmung durchführen, um so 
bald als möglich mit der inhaltlichen Überarbeitung fortfahren zu können.

Offenbar ist unsere Richtlinie aber bei den DLNET-Sysops nicht mehr von 
Interesse. Anders kann ich mir nicht erklären, das in diesen zwei Wochen 
NICHTS passiert ist! Ich finde es sehr traurig, das ich offenbar der 
einzigste bin, der sich zum Thema DLNET-Richtlinie Gedanken macht.

Laut Richtlinie beginnt nun die zweiwöchige Abstimmung über den Vorschlag. 
Ich bin mal gespannt, ob es überhaupt noch irgendwelche Reaktionen gibt.

55+73s Jan DNS205, DLNET-Koordination Gebiet Ost


Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail


 27.11.2024 05:11:55lZurueck Nach oben