OpenBCM V1.13 (WIN32)

Packet Radio Mailbox

DBO595

[LAU JN59RM]

 Login: GAST





  

DPN214 > VOIPCB   07.02.07 19:35l 42 Lines 1621 Bytes #999 (0) @ DEU
BID : 30837_DBX214
Read: GAST DAE595
Subj: 4 Kanäle ausreichend ?
Path: DBO595<DBO459<BX0RBL<FD0FWD<DBX214
Sent: 070207/1127z @:DBX214.#NR.W.DLNET.DEU.EU #:30837 [NE|JO31GB] FreeDOS/FBB7
From: DPN214@DBX214.#NR.W.DLNET.DEU.EU
To  : VOIPCB@DEU

Hallo Zusammen,

zugegeben sind 4  Kanäle nicht gerade  viel und man  sollte ansterben mehr  zu
erreichen.

Fakt ist  aber das  genau so  wie in  Anfangszeiten von  Packet Radio es nicht
anders war und erst 2- später nach Freigabe von 80 Kanälen 4 Kanäle frei sind.

Das es hier  und da zu  Problemen führen kann  mit anderen CB-Funknutzern  ist
auch klar, war und ist mit Packet  Radio nicht anders und wird sich auch  wohl
nie ändern.

Das aber  die Benutzergruppe  von VOIPCB,  egal von welchem Server und welcher
Plattfrom  (derzeit   eQSO  und   Teamspeak)  Absprachen   führen  sollte  ist
unverzichtbar.

Mein Vorschlag:

Als erstes  eine Verband-  und Vereinsfreie  unabhängige Gatewayliste, wo sich
jeder freiwillig  eintragen kann.  Hier könnte  der einzelne  Gatewaybetreiber
seine Daten nach seinem ermessen hinterlegen (Passwortgeschütz).

So ist man in der Lage zu  sehen wo man sein geplantes Gateway einstellen kann
und mit wem man sich gegebenenfalls persönlich absprechen kann.
(Hat auch den Vorteil man redet miteinander und lernt sich kennen ;-) )

Übrigens die BNetzA sieht sich  auch Vorschläge zu Verbesserung des  CB-Funk's
an, solange sie konstruktiv sind, sogar von einzelnen Funkern usw.

Und denkt bitte auch daran  es gibt nicht nur Sprachgatewaynutzer, der CB-Funk
hat zum Glück  sehr viel mehr  Abwechslung zu bieten  die auch ein paar Kanäle
brauchen.


 vy's 73 & 55 & Gut Pfad de'Michael AFu:DB1MV @ DB0UHC / CB:DPN214 @ DBX214
 >>> D-P-N Mailboxsystem <<< 
                                        >>> VFDB Dortmund DOK Z03 <<<



Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail


 07.08.2026 18:24:28lZurueck Nach oben