| |
DQB656 > VOIPCB 07.02.07 23:32l 44 Lines 1678 Bytes #999 (0) @ DEU
BID : 7H2DBX656_04
Read: DAE595 GAST
Subj: Re:4 Kanäle ausreichend ?
Path: DBO595<DBO459<DBO841<SE1BOX<AS1BOX<DBX656
Sent: 070207/2001z @:DBX656.#MK.NRW.DEU.BCMNET [MK JO31TF] obcm1.05_bn3
From: DQB656 @ DBX656.#MK.NRW.DEU.BCMNET (Hans-Werner)
To: VOIPCB @ DEU
X-Info: Sent with login password
Hallo Michael.
Das mit einer Verband- und Vereinsfreie unabhängigen Liste sehe ich
skeptisch.
Wenn sich dort "Vereinsabhängige" eintragen, könnten diese aufgrund ihrer
Vereinsabhängigkeit genauso diskriminiert werden, wie es jetzt schon teilweise
im PR-Bereich geschieht.
Was geschehen müßte, wäre eine übergreifende Zusammenarbeit aller
Gruppierungen, wobei ausschließlich sachbezogene Themen behandelt werden sollen
und dann die Ergebnisse in den einzelnen Vereinigungen (DAK - DFA - Regio-Net -
DCBO - RTCB etc.) weiterbehandelt werden.
In dieser übergreifenden "Gruppe" darf es keinerlei persönliche Angriffe geben,
da diese, wir sehen es täglich, den CB-Funk behindern anstatt weiterbringt.
Die in den einzelnen Vereinigungen diskutierten Ergebnisse können dann dazu
führen, daß eben die Vereinigungen eigenständig eine Forderung zur BNetzA
stellen. Jede Vereinigung für sich, letztlich doch alle in einer Richtung.
Eine Randbemerkung:
Das, was wir hier diskutieren ist KEIN VOIP!
Wenn es VOIP wäre, wäre es "gewerblich" udn das ist im CB-Funk untersagt.
Was VOIP ist, wird ganz deutlich in einer Definition des
Bundeswirtschaftsministeriums erklärt.
Mit CB-Funk oder mit Funkdiensten allgemein hat VOIP nichts zu tun.
From: DPN214@DBX214.#NR.W.DLNET.DEU.EU
To : VOIPCB@DEU
>Hallo Zusammen,
>
>zugegeben sind 4 Kanäle nicht gerade viel und man sollte ansterben mehr
zu
>erreichen.
>
>Fakt ist aber das genau so wie in Anfangszeiten von Packet Radio es
nicht
>anders war und erst 2- später nach Freigabe von 80 Kanälen 4 Kanäle frei
sind.
>{...}
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |