| |
DPN214 > VOIPCB 08.02.07 23:32l 51 Lines 2049 Bytes #999 (0) @ DEU
BID : 30883_DBX214
Read: DAE595 GAST
Subj: Re: Re:4 Kanäle ausreichend ?
Path: DBO595<DBO459<DBO841<SE1BOX<AS1BOX<DBO274<DOK346<DBX214
Sent: 070208/1334z @:DBX214.#NR.W.DLNET.DEU.EU #:30883 [NE|JO31GB] FreeDOS/FBB7
From: DPN214@DBX214.#NR.W.DLNET.DEU.EU
To : VOIPCB@DEU
Hallo Werner.
>Das mit einer Verband- und Vereinsfreie unabhängigen Liste sehe ich
>skeptisch.
>Wenn sich dort "Vereinsabhängige" eintragen, könnten diese aufgrund ihrer
>Vereinsabhängigkeit genauso diskriminiert werden, wie es jetzt schon
teilweise
>im PR-Bereich geschieht.
Also das mang sein aber ich sehe das als einzige Lösung in Deutschland an.
Die ganzen Vereinigungen haben zu tiefe Wunden in den CB-Funk hinterlassen,
Die Narben platzen immer wieder auf.
Der Zug ist für Jahre oder sogar für Jahrzehnte abgefahren.
Aber lass uns zum eigendlich Problem zurück kommen, nur das bringt es.
>Was geschehen müßte, wäre eine übergreifende Zusammenarbeit aller
>Gruppierungen, wobei ausschließlich sachbezogene Themen behandelt werden
sollen
>und dann die Ergebnisse in den einzelnen Vereinigungen (DAK - DFA -
Regio-Net -
>DCBO - RTCB etc.) weiterbehandelt werden.
>In dieser übergreifenden "Gruppe" darf es keinerlei persönliche Angriffe
geben,
>da diese, wir sehen es täglich, den CB-Funk behindern anstatt weiterbringt.
Das ist doch genau das was ich geschrieben habe unabhängig und frei.
Nur so geht das.
>Die in den einzelnen Vereinigungen diskutierten Ergebnisse können dann dazu
>führen, daß eben die Vereinigungen eigenständig eine Forderung zur BNetzA
>stellen. Jede Vereinigung für sich, letztlich doch alle in einer Richtung.
Nichts anderes hab ich geschrieben.
>Eine Randbemerkung:
>Das, was wir hier diskutieren ist KEIN VOIP!
>Wenn es VOIP wäre, wäre es "gewerblich" udn das ist im CB-Funk untersagt.
>Was VOIP ist, wird ganz deutlich in einer Definition des
>Bundeswirtschaftsministeriums erklärt.
>Mit CB-Funk oder mit Funkdiensten allgemein hat VOIP nichts zu tun.
Ja ich weiß das, leider hat hier irgendjemand angefangen unter der Rubik
VIOPCB zu schreiben.
Vielleicht sollte man einen anderen Rubiknamen wählen.
Meine Frage an alle
???????????????????
Machen wir das Frei und Unabhängig?
Sollen wir weiter das Thema zerreden oder handeln wir?
73 de Michael
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |