| |
AS1GBF > SYSOP 09.03.07 05:32l 70 Lines 3068 Bytes #999 (0) @ DL
BID : 8H3AS1BOX_11
Read: GAST
Subj: Re^4: progi
Path: DBO595<DBO459<DBO841<SE1BOX<DBX314<DBO274<AS1BOX
Sent: 070308/2101z @:AS1BOX.#NDB.BAY.DEU.BCMNET [LA JN68CQ] obcm1.05_bn4
From: AS1GBF @ AS1BOX.#NDB.BAY.DEU.BCMNET (Andreas)
To: SYSOP @ DL
X-Info: Sent with login password
Hallo Michael,
>From: CB04EF @ B33THR.#THR.M.DLNET.DEU.EU (Michael)
>To: SYSOP @ DEU
>X-Info: Sent with login password
>
>DL ist DL-Intern
>DEU ist für den deutschsprachigen Raum.
das sind aber doch sehr abenteuerliche und praxisfremde Herleitungen.
(DL)-(I)ntern würde man doch üblicherweise mit DLI abkürzen und
(DEU)tschsprachiger (R)aum mit DEUR.
DEU hingegen ist eine von der Internationalen Organisation für Normung (ISO)
[1] in der internationalen Norm ISO-3166-1 ALPHA-3 [2] festgelegter Standard
für die Abkürzung des Landes Deutschland.
Schau mal in deine H-Route, auch dort ist DEU enthalten und auch dort hat es
genau die selbe Bedeutung, es steht für das Land Deutschland. Das ist
keineswegs Zufall, niemand der bei Verstand ist würde in einem System der
selben Abkürzung unterschiedliche Bedeutungen zuweisen.
>Das war auch schon vor dem DLNET und dem BCMNET so.
Das ist richtig, der ISO-3166-1 Standard geht auf das Jahr 1974 [2] zurück.
Seitdem ist international genormt, dass die Abkürzung DEU für Deutschland
steht.
Du kannst dir auch die Entstehungsgeschichte des Mailboxsystems, der
Mailboxsoftware und deren Konventionen ansehen. Zweifelsohne ist das alles im
Amateurfunk entstanden. Und auch dort steht DEU für Deutschland.
Selbstverständlich gilt das sowohl für die H-Route wie auch für den Verteiler.
Da es Sinn macht, Nachrichten innerhalb eines Sprachraums zu verteilen, kam
später ein Verteiler für (D)eutschsprache (L)änder hinzu, abgekürzt DL. In der
Dokumentation der einschlägigen Mailboxsoftware z.B. der OpenBCM [3] kannst du
das nachlesen.
Das BCMNET war übrigens von der ersten Stunde an ein internationales
Mailboxnetz und hat sich dehalb an internationale Normen gehalten.
Fassen wir nochmals zusammen:
- Ich habe belegt, dass die von dir aufgeführten Herleitungen der
Abkürzungen praxisfremd und unsinnig sind.
- Ich habe belegt, dass durch internationale Normen Länderabkürzungen
eindeutig standardisiert sind.
- Ich habe belegt, dass diese internationalen Normen im Mailboxnetz
Verwendung finden.
- Ich habe belegt, wie diese Abkürzungen im Entstehungssystem des
Mailboxnetzes benutzt werden.
Es ist natürlich möglich, dass dir das bisher nicht bekannt war und das ist
dann auch nicht weiter schlimm, denn genau deswegen gibt es diesen Wissens- und
Erfahrungaustausch und genau deshalb habe ich meine Mail geschrieben.
Falls du aber zu den Kollegen gehörst, die einfach mal auf die Schnelle ohne
Sinn und Verstand und ohne über die Konsequenzen nachzudenken, die Bedeutung
von Abkürzungen umdefinieren und das dann anderen wie selbstverständlich aufs
Auge drücken wollen, dann halte ich das gelinde gesagt für anmaßend. Besonders
wenn es aus einem Netz kommt, welches ohnehin nicht international agiert.
73 de Andreas
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Organisation_für_Normung
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/ISO-3166-1-Kodierliste
[3] http://dnx274.dyndns.org/baybox/pages/docu.html
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |