| |
ST1GER > BBS 07.07.22 22:41l 43 Lines 1391 Bytes #999 (0) @ EU
BID : 3121_BX0GER
Read: DAE595 GAST
Subj: Public WP Bulletins
Path: DBO595<DOK346<DBO274<KS1BBS<FU0BOX<CB0ESN<BLM274<DBX320<DBX233<BX0GER
Sent: 220704/1935Z @:BX0GER.#G.THR.DEU.EU.WW #:3121 [Gera] $:3121_BX0GER
From: ST1GER@BX0GER.#G.THR.DEU.EU.WW
To : BBS@EU
Ich grüße euch,
zum Thema WP Bulletins hatten wir ja schonmal eine Art "Feedback" gehabt.
WP auf Public zu senden ist sinnlos. White Pages werden generell nur unter
den Forwardpartnern (P) ausgetauscht.
Leider lässt es sich durch reject.sys (FBB) nicht unterbinden, was "WP"
beinhaltet. Auch ist es nicht möglich, die Box selbst auf Hold/Reject zu
setzen. Alle WP Bulletins gehen "gnadenlos" durch.
Was hilft ist manuelle Löschung (das tut sich natürlich niemand freiwillig
an) oder vielleicht eine Petition an die SysOp's, wie FRBxxx, dies zu
unterlassen. :-D
Falls jemand bezüglich reject.sys eine andere Alternative hat, ich bin
gern offen, Neues hinzuzulernen. ;-)
### ENGLISH ###
Greetings,
we got a kind of "feedback" long time ago.
WP updates sent as public message is senseless. White pages will exchanged
between forward partners (P) generally.
Unfortunately the reject.sys (FBB) has no effect on messages, which
contains "WP". Also isn't possible to hold/reject all messages. All
WP bulletins will passed through.
One solve action is killing the message manualy (nobody do it) or we need
a petition for all sysops like FRBxxx, who sent it for restrict! :-D
If someone has an alternative configuration for reject.sys, please tell me
for knowledge. ;-)
55+73 de ST1GER, Stephan ** SysOp CB0GER/BX0GER Gera/THR JO60AU
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |